Общее обсуждение CTTR

Третья гоночная игра серии, вышедшая в 2005 году.
Аватара пользователя
tengg
 
 
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 10:02
Награды: 6
Репутация: 265
Пол: Мужской

Общее обсуждение CTTR

Сообщение #1 tengg » 28 авг 2016, 16:58

Изображение
Обсуждаем необычную гоночную игру серии. Делимся своими впечатлениями и эмоциями по поводу этой части. :pasadena:

Статья на N-cyc.
Скачать игру.

Аватара пользователя
DarkSamurai
 
 
Сообщения: 788
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 10:00
Награды: 19
Репутация: 135
Birthday
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Общее обсуждение CTTR

Сообщение #2 DarkSamurai » 12 сен 2016, 11:24

ДАЙОРАМЫ
У меня фсе :crunchscared:
МОЗОЛИСТЫЙ ЛОРД ТЛЕНГГ ВРЫВАЕТСЯ В ПОДПИСЬ
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
HOTCOCO

Аватара пользователя
Стеклорама

ᅠ
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 17:38
Награды: 5
Репутация: 248
Откуда: Отец городов русских, в общем, стольный град.
Пол: Женский
Контактная информация:

Re: Общее обсуждение CTTR

Сообщение #3 Стеклорама » 17 сен 2016, 14:12

Приглянулся мир, трассы (хотя хотелось бы больше трюковых арен, они милые ε>), в целом, их нелинейность. Игр слов до фига и больше(всякого рода отсылок примерно столько же). Очень много вложено в озвучку. Кто-то даже в саудтреки вкроил чей-то смех, лул. Идея со слиянеем картов тоже очень хорошая, погонять-пострелять - всё, что хочешь. :like:
Не понравилось количество стёба над Крэшем, одни дай-о-рамы чего стоят. Ещё в мир антропоморфов поместили как бы живых людей, которые смотрятся как-то косо. Да и сюжетная составляющая какая-то простенькая. :dislike:
Так что игра хорошо идёт первый раз, а во второй - уже не очень.
[приём]
Нет времени объяснять! Позывной #E2F3E6
Время от времени #EFF8EA

Аватара пользователя
Crunch

ᅠ
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 16 сен 2016, 11:03
Репутация: 1
Пол: Мужской

Re: Общее обсуждение CTTR

Сообщение #4 Crunch » 17 сен 2016, 14:37

Необычная - действительно. Смесь некой ходилки с гонками+битвой.
- Желание. Ржавый. Семнадцать. Рассвет. Печь. Девять. Добросердечный. Возвращение на Родину. Один. Товарный вагон
- Жду Вашего приказа.
- Принеси чай.

Аватара пользователя
Canches

ᅠ
Сообщения: 733
Зарегистрирован: 12 сен 2016, 09:48
Награды: 8
Репутация: 81
Пол: Не указан
Контактная информация:

Re: Общее обсуждение CTTR

Сообщение #5 Canches » 20 сен 2016, 07:08

Нормальная игруля. Неплоха и по графике и по геймплею... Сюжет. А он там зачем вообще? :like: :like: :like: :like:
айм бютифл гёрл!!! SKYLANDERS

Аватара пользователя
tengg
 
 
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 10:02
Награды: 6
Репутация: 265
Пол: Мужской

Re: Общее обсуждение CTTR

Сообщение #6 tengg » 20 сен 2016, 13:12

Как я уже высказывался в теме про худшие игры, эта часть мне мало чем понравилась. Из плюсов могу назвать неплохих новых персонажей и некоторые довольно качественные (насколько я помню) катсцены. А в целом CTTR - странное сочетание платформера и непонятных гонок (еще тот шлак о котором особо и сказать нечего) с совершенно неподходящим вселенной Крэша сеттингом. Не подумайте, что я против подобного парка развлечений. Просто внедряется он в историю слишком резко и какого-либо обоснования не имеет. Академия Зла из Twinsanity, к примеру, чувствовалась довольно гармонично. Здесь же явно что-то не так. Откуда взялась Пасадена, Вон Клатч, курочки-репортеры и прочие? :wut: Акценты расставили на чем-то не том. Надеюсь, что подобной игры в серии больше не будет.

Аватара пользователя
Red_Lonely_Foxy

ᅠ
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 01 ноя 2016, 13:35
Награды: 2
Репутация: 7
Откуда: Москва
Пол: Женский

Re: Общее обсуждение CTTR

Сообщение #7 Red_Lonely_Foxy » 02 ноя 2016, 12:34

Впервые о CTTR узнала из передачи видеоигр в далёком 2005 году. Тогда мне казалось, что рассказывают о двух разных игр о Крэше т.к. показывали и гонки на машинах, и бродилку. Тогда я не могла себе представить, что это возможно объединить в красхе. После передачи появилось большое желание приобрести "эти две игры", но на тот момент у меня была лишь пс1 :rilla:
Спустя год мне купили пс2 и я бросилась на поиски "тех самых игр". В итоге всё красховое нашла, но искомое нет. Лишь спуся еще 2-3 года удалось обнаружить CTTR в каком-то магазинчике с пиратскими играми. Тогда и узнала, что всё время искала не две, а одну игру. Каково же было моё удивление :ooo:
Радости тогда были полные штаны. CTTR сильно затянула, оторвать меня от неё было просто невозможно. Понравилось в ней буквально всё: миры, гоночные трассы, персонажи, автомобили, дайорамы, костюмы, задания. Из персонажей мне не хватало Тайни и Дингодила, да и кооперативного прохождения на одной консольке не завезли, но это мелочи. А на сюжет вообще было побоку.
Все кристаллы в игре собрать хоть и не удалось, но вот костюмы, машины, дайорамы всё таки получилось. Помню, что ещё приходила к другу и у него игру на псп допроходила :sunglasses:
Пытались мы в тот же день соединить псп и пс2, чтоб открыть дополнительный контент. В итоге всё прошло безуспешно, как же тогда мы были расстроены, так и не узнав, что за доп. контент должны были открыть :fuq:
Может кто-то знает или есть видео, напишите, пожалуйста.
Такс, пора подводить итоги. Когда в первый раз проходила игру, она была для меня, ну просто 10 из 10. Когда же решила через пару лет снова усесться за неё, то не зашло. Игра, к сожалению оказалась одноразовой :fuq:
В первом мире же отрубила игру и больше не запускала. Но пару месяцев назад решила повспоминать CTTR и попробовала запустить на пс3, пс2 просто продала.
Включила и...всё так же, никакого желания перепроходить не возникло (на пс3 она жутко лагает, ну да пофиг).
Вывод: игра затягивает только на одно прохождение, потом её даже включать не стоит, дабы не испортить впечатления о ней.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Vollim

ᅠ
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 18 сен 2016, 13:04
Награды: 8
Репутация: 150
Пол: Мужской

Re: Общее обсуждение CTTR

Сообщение #8 Vollim » 02 ноя 2016, 15:20

Я тут тоже где-то месяц назад предпринял попытки пройти кттр повторно, хоть в первый раз он мне и не понравился, но я запомнил, что там вроде были довольно классные гонки. Все в общем так, там действительно классные гонки, а все остальное, на мой скромный взгляд, отвратительно плохо. Вырезать бы из игры все кроме гонок и различных гоночных испытаний, мне кажется получилось бы очень круто. А так раздражает почти все. Постоянный тир, гребанный боулинг, собирать чертовы дайорамы. Залип и потерял всякое желание играть дальше на втором мире. Особое раздражение вызывало то, что во время простой беготни по уровню, единственный противник с которым ты сталкиваешься - это пингвины, можно же было выдумать кого-то еще. Еще не могу уловить, зачем вампы поменяли на монеты, в принципе наплевать, но зачем, у меня в голове не укладывается. В целом, возвращению к кттр остался не очень доволен.
► Показать

Аватара пользователя
SeriousSNick

ᅠ
Сообщения: 464
Зарегистрирован: 17 сен 2016, 13:07
Награды: 5
Репутация: 82
Откуда: г. Белоярский
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Общее обсуждение CTTR

Сообщение #9 SeriousSNick » 13 фев 2017, 18:32

Не... что то нето, как будто это совсем другая игра
Главный игроман всея КБН
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
DarkSamurai
 
 
Сообщения: 788
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 10:00
Награды: 19
Репутация: 135
Birthday
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Общее обсуждение CTTR

Сообщение #10 DarkSamurai » 26 фев 2017, 07:50

Тоже недавно заново запустил КТТР, присоединяюсь к словам, что сами гонки там больше всего и доставляют.
МОЗОЛИСТЫЙ ЛОРД ТЛЕНГГ ВРЫВАЕТСЯ В ПОДПИСЬ
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
HOTCOCO


Вернуться в «Crash Tag Team Racing»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 мимодингодилов


  • Вы не можете писать в чате.
@ Стеклорама « Пн 6:54 am »
А можно я доделаю, что начала? У меня вчера почти целый день ушёл, и это ещё не конец
@ Pu14unkihooiV « Пн 6:30 am »
Го, я создал. Я решил, что 100-страничная ода либерализму тебя убедит :ukauka:
@ Стеклорама « Пн 6:14 am »
Объединяя встречные утверждения
► Показать
@ Стеклорама « Вс 7:01 pm »
А вообще песня класс. Она больше про нерешимость говорить именно в тех ситуациях, когда говорить уже надо, потому что молчание делает только хуже. Это про борьбу со страхом облажаться, когда начинаешь что-то делать. При чём тут выражение про золото и серебро, и зачем ему умышленно придавать обратный смысл, я не понимаю, но всё равно спасибо
@ Стеклорама « Вс 6:58 pm »
Pu14unkihooiV писал(а): Молчание - золото? Кто так сказал, взял недорого (хотя оффтоп)
А ещё есть выражение "помолчи, за умного сойдёшь", или "болтун - находка для шпиона", или даже "иногда лучше жевать, чем говорить". Они указывают не на то, что у молчания есть какая-то собственная ценность (можно молчать потому что реально сказать нечего), а на то, что ценность возможна в своевременном "неразбалтывании" того или иного. Что, оставив информацию при себе и дополнительно обдумав, после её можно будет применить намного умнее. Но если назвался груздем... Слово не воробей... Курица не птица...
@ Стеклорама « Вс 6:57 pm »
Pu14unkihooiV писал(а): Я тебя никогда не просил переводить и думать над значением! Не хочу, не буду (кст, не начала ли ты там обижаться, что тебе нечто не приносит удовольствия? вот и я так же, позволяю себе обидиться в ответ на чужие слова)
И пусть тревожным эхом гуляет мой каприз: "Не хочу, не буду, never asked for this!" Я не собираюсь обижаться на то, что мне не собирается причинять вред. Пока я не выясню, что это за нечто, и что мне от него грозит, я авансом обижаться не буду. А вот на слова "никогда не просил переводить и думать над значением" вполне могу обидеться. Вообще-то я сама решаю, когда мне думать, а когда нет. Когда переводить, а когда нет. Это мои мозги, я ими сама руковожу. А ты идёшь лесом.
@ Стеклорама « Вс 6:57 pm »
Pu14unkihooiV писал(а): Я либерал, каких свет не видывал. Или "объективист". Или немного консерватист. Или как Принцесса Жвачка, хочу править всеми лично (вот тогда-то наступит "ultimate справедливость", так сказать)(мб она диктатор, но это же добрый детский мультик, поэтому верим что нам этим пропагандируют либерализм, SJW и радугу)
это какая-то утопия... а может ты просто вынужденный центрист уровня примитив+? Просто леволибералы и консерваторы - это мало-мало противоположные направления на полит.компасе.
@ Стеклорама « Вс 6:57 pm »
Pu14unkihooiV писал(а): Надо вникать, что я конкретно писал, считал админа правым не только на основании "он барин". И важно, где происходит "барство". На Форуме, который люди постоянно и специально используют для регулярного общения (в отличии от каменторезки), барство надо максимально умерять или быть очень обходительным. Не "ололо, все отписавшиеся ниже пойдут под нож"
Не "ололо, все отписавшиеся ниже пойдут под нож", а "желающие отписаться далее либо понимают русский язык и идут в другую тему, либо не понимают русский язык и идут в баню".
@ Стеклорама « Вс 6:56 pm »
Pu14unkihooiV писал(а): Про Фокса понимаю (так и воспринял), об этом и говорю. Этого слишком мало, чтобы начинать полномасштабный срач. На таком уровне это пока всего лишь шутка... (говорю же, развитие от него эта тема не получила)
Не получила - и фиг с ней. У него есть полное право, как он сам выражается, плевать на всех, и на эту тему в том числе.
@ Стеклорама « Вс 6:56 pm »
Pu14unkihooiV писал(а): Я не был ПОЛНОСТЬЮ И КАЖДОЙ КРУПИЦЕЙ согласен с мнением админа на Ютубе, вот я о чём. (Меня просили что-то не делать?:) Я думал, меня просили не постить посты, отвечающие тебе. Более жёсткую настоящую политику Тенгга не одобряю (хотя бы потому, что как же потом сослаться на продолжение во Флудилке, если усё удалят?), это уже бесцельные немотивированные действия "удалять чтобы удалять". (Твой пост это был байт на слова против политики правящей партии? Байт на мой бан?)
Речь шла не о согласии полном. Речь шла о приблизительно одинаковых ситуациях и разных результатах. В обоих случаях пришёл админ и сказал: "харэ печатат". В одном случае ты выступаешь больше "за" - у админа есть такое право и лишние слова да произнесены не будут, в другом "против" - "не надо удалять, я там важное написал, может выйти путаница". Я этого и не понимаю. Тебе сразу обозначили альтернативу и там, и тут, сказали, какой вариант приемлем. В одном случае ты считаешь, что всё (не совсем всё, но почти) класс, в другом - нет. И как я должна это понимать? А ещё я не понимаю "байт". Байт - это 8 бит! Одна буква из русского алфавита занимает в памяти 8 бит. А слово "бан" - 24. Но дело, я так понимаю, не в математике.
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:50 pm »
Молчание - золото? Кто так сказал, взял недорого (хотя оффтоп)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:48 pm »
Я тебя никогда не просил переводить и думать над значением! Не хочу, не буду (кст, не начала ли ты там обижаться, что тебе нечто не приносит удовольствия? вот и я так же, позволяю себе обидиться в ответ на чужие слова)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:47 pm »
Я либерал, каких свет не видывал. Или "объективист". Или немного консерватист. Или как Принцесса Жвачка, хочу править всеми лично (вот тогда-то наступит "ultimate справедливость", так сказать)(мб она диктатор, но это же добрый детский мультик, поэтому верим что нам этим пропагандируют либерализм, SJW и радугу)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:46 pm »
Надо вникать, что я конкретно писал, считал админа правым не только на основании "он барин". И важно, где происходит "барство". На Форуме, который люди постоянно и специально используют для регулярного общения (в отличии от каменторезки), барство надо максимально умерять или быть очень обходительным. Не "ололо, все отписавшиеся ниже пойдут под нож"
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:46 pm »
Про Фокса понимаю (так и воспринял), об этом и говорю. Этого слишком мало, чтобы начинать полномасштабный срач. На таком уровне это пока всего лишь шутка... (говорю же, развитие от него эта тема не получила)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:45 pm »
Я не был ПОЛНОСТЬЮ И КАЖДОЙ КРУПИЦЕЙ согласен с мнением админа на Ютубе, вот я о чём. (Меня просили что-то не делать?:) Я думал, меня просили не постить посты, отвечающие тебе. Более жёсткую настоящую политику Тенгга не одобряю (хотя бы потому, что как же потом сослаться на продолжение во Флудилке, если усё удалят?), это уже бесцельные немотивированные действия "удалять чтобы удалять". (Твой пост это был байт на слова против политики правящей партии? Байт на мой бан?)
@ Стеклорама « Вт 8:27 pm »
...или ты, правильнее будет сказать, пошёл в гости к либералам? Я не оч в этой теме, зачем я только взялась это писать
@ Стеклорама « Вт 7:55 pm »
(Спасите меня кто-нибудь)
@ Стеклорама « Вт 7:55 pm »
Блин... многабукаф заразно...
@ Стеклорама « Вт 7:54 pm »
Или это вообще была никем не понятая многоходовочка!
@ Стеклорама « Вт 7:54 pm »
Или затупил
@ Стеклорама « Вт 7:53 pm »
Вот меня и озадачило, чё это ты пошёл в гости к левым
@ Стеклорама « Вт 7:53 pm »
В обществе неравенства*
@ Стеклорама « Вт 7:52 pm »
Не, если б ты в двух словах обмолвился, типо хозяин барин и всё такое, что даже и не поймёшь, какая у тебя позиция - левая или правая, так ты ж кучу текста потратил, ты меня убедил в своей правизне (правые выступают за сохранение существующего а обществе нерав) на этот счёт
@ Стеклорама « Вт 7:49 pm »
Фоск не называл себя приверженцем логики напрямую, но указывал тебе на неприятие логики в саркастичной форме, это должно подразумевать, что ему логика хоть сколько-то близка. Хотя у двух таких умников, как вы, можно встретить и не такие речевые подставы, как несерьёзность несерьёзных слов над чужой серьёзностью.
@ Стеклорама « Вт 7:45 pm »
Я тут что, самый-самый интернет-тролль?
@ Стеклорама « Вт 7:44 pm »
И чтоб мне хоть раз принесло радость "крушение"!
@ Стеклорама « Вт 7:43 pm »
Ты пишешь о прекрасном, "но делаешь это без уважения" ©
@ Стеклорама « Вт 7:43 pm »
Твои мотивации, приветы и вращания барабана теряют свой вес, когда речь идёт тупо о неуважении.
@ Стеклорама « Вт 7:42 pm »
Ты, скажем так, сознательно совершил действие, которое тебя просили не делать. И в этом ты не прав.
@ Стеклорама « Вт 7:40 pm »
О споре не поняла, о рофле тоже
@ Стеклорама « Вт 7:39 pm »
Ладно, давай дальше.
@ Стеклорама « Вт 7:39 pm »
Хотя... lex тут реально не причём
@ Стеклорама « Вт 7:37 pm »
Короче, dura lex, sed lex. Употребление выражений на латыни почти наверняка придаёт мне солидности, а ты переведи его и подумой над смысылом
@ Стеклорама « Вт 7:35 pm »
Я ему молчание - и вот он уже в состоянии говорить только с самим сособой. У меня есть влпсть, которой я не пользуюсь
@ Стеклорама « Вт 7:34 pm »
Я ему слово, он мне 5К слов...
@ Стеклорама « Вт 7:33 pm »
Был один человек, который сказал, что слово - серебро, а молчание - золото. ТАК ВОТ ОН БЫЛ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРАВ
@ Pu14unkihooiV « Пн 9:32 pm »
Скорее ты подхватываешь мои слова и с радостным гоготом бежишь что-то крушить (меня крушить). Критику алогичности Фокса, кстати, ты начинала с того, что он заявил себя последовательным логиком (чего, кстати, не было вообще, лол, обвинения меня в алогичности тоже (и в нашем дальнейшем разговоре тема не всплыла), это могла быть шутка или чёрт знает что, ты подхватила мою интерпретацию его фразы либо сама пришла к такой же). Я такого не заявлял... Но спс за "углубление" и подразумевания, что мои мнения не меняются во времени и относительно разных(!) сообществ (чей-то канал =/= форум, держащий кучу народу)
@ Pu14unkihooiV « Пн 9:30 pm »
Стеклорама, опять же, непонимание уровней, непонимание целей, мешание всего в кучу. Тут я против предложения админа не возражал (флудилка? давай во флудилке, "пошли"). Ничему я не сказал "не согласен" (разве что гипотетическому бану Фокса). В том споре выяснилось, кстати, что я тоже не во всех деталях согласен с админом (он предлагал рекламировать канал Шипова, оказывается). Вот тут вообще не понял тебя, но спс за рофл.
@ tengg « Пн 7:42 pm »
начну пока с удаления всех последующих офтоповых сообщение в топике "о себе"
@ Стеклорама « Пн 10:37 am »
Твой гениальный вертиль, когда на Ютубе отстаиваешь право админа на авторитаризм, а на форуме нет. Круши логику, кому она нужна?!
@ Стеклорама « Вс 7:23 pm »
SeriousSNick писал(а): Блин. в этом году я не получу награды
это будет тогда уже через год. Или два. Ну, когда-нибудь точно будет
@ Стеклорама « Вс 7:22 pm »
SeriousSNick писал(а): он просто зевнул
если он орёт, как зевает, то мне страшно представить, как он зевает
@ Стеклорама « Вс 7:21 pm »
я нашла, уррейИзображение
@ SeriousSNick « Вс 7:01 pm »
Блин. в этом году я не получу награды
@ SeriousSNick « Вс 6:59 pm »
он просто зевнул
@ Стеклорама « Вс 6:59 pm »
Ща, если найду оригинал, скину
@ SeriousSNick « Вс 6:59 pm »
У него малеькое А
@ Стеклорама « Вс 6:58 pm »
Canches писал(а): ааааааа
НИМЕ!!
@ Стеклорама « Вс 6:58 pm »
В случае с Саней, конечно, всё чутка по-другому
@ SeriousSNick « Вс 6:58 pm »
WatMan
@ Стеклорама « Вс 6:57 pm »
ВТОМОБИЛЬ
@ SeriousSNick « Вс 6:47 pm »
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
@ Canches « Сб 11:46 am »
Этому чату не хватало орущего сани
@ Canches « Сб 11:46 am »
ааааааа
@ Стеклорама « Чт 1:45 pm »
А к гифкам никто BPM не выписывает. Надо это исправлять.
@ Стеклорама « Чт 1:43 pm »
1. Встаёшь в первую позицию. 2. Хреначишь хардбасс. 3. ??? 4. Profit! Изображение Одна из немногих песен, где прямо в тексте сказано, какой у неё BPM.
@ Стеклорама « Чт 11:07 am »
Доооооо :rilla: спасибище огроменское!
@ Neo_Kesha « Чт 7:56 am »
Стеклорама, ты довольна?
@ Neo_Kesha « Чт 7:56 am »
I’LL STAY DETERMINED

Кто в чате