Общее обсуждение CB1

Первая игра серии, вышедшая в 1996 году.
Аватара пользователя
Mad Brat

ᅠ
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 01 окт 2016, 14:29
Репутация: 0
Пол: Не указан

Re: Общее обсуждение CB1

Сообщение #21 Mad Brat » 01 окт 2016, 15:28

Может в плане графики в трилогии она и хуже, но за её хардкор и оригинальный игровой стиль она для меня остается самой любимой игрой. А про её бонусные уровни я вообще молчу -- :dies: !

Аватара пользователя
Dr. Шалтай

ᅠ
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 19 сен 2016, 18:13
Награды: 2
Репутация: 3
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Общее обсуждение CB1

Сообщение #22 Dr. Шалтай » 03 окт 2016, 18:29

Говоря о хардкоре, представляю всем Сансет Висту так, чтобы она понравилась уже и любителям сложности:

Аватара пользователя
tengg
 
 
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 10:02
Награды: 6
Репутация: 264
Пол: Мужской

Re: Общее обсуждение CB1

Сообщение #23 tengg » 14 окт 2016, 06:09

На 2:18 можно увидеть часть КБ уровня без текстур в Uncharted 4.

Аватара пользователя
tengg
 
 
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 10:02
Награды: 6
Репутация: 264
Пол: Мужской

Re: Общее обсуждение CB1

Сообщение #24 tengg » 16 окт 2016, 06:34

Почему CB1 сложней двух других классических игр серии (как будто мы сами не знали :tawna: )

Аватара пользователя
грей фоск

ᅠ
Сообщения: 386
Зарегистрирован: 13 сен 2016, 15:00
Награды: 4
Репутация: 15
Пол: Не указан

Re: Общее обсуждение CB1

Сообщение #25 грей фоск » 16 окт 2016, 09:01

tengg писал(а):как будто мы сами не знали

Нда, я уж подумал, что там какой-то детальный обзор построения уровней. Всё-таки всё упирается в него. Ну, сохранения за прохождение бонусов и гемы, но ведь бонусы тавны значительно проще уровней, тем более, несобранные вроде можно собирать потом. Да и гемы есть легко достижимые на первых левлах, которые можно оставлять на потом. "Можно нафармить жизней на изи-левлах, а потом их потерять на харде, ибо нет сохранений". Ну, чувак, эта проблема тоже не добавляет сложности: выходи с уровня, фарми заново, или бери изи-гем, сохраняйся - получай неограниченное число попыток.

Я бы сказал, два аргумента из трёх скорее про неудобство, и хорошо, что Доги потом такое убрали. Сложность - это сложность прохождения того или иного препятствия, а не то, что игроку после смерти приходится передрачивать сотни уровней заново. И я не согласен, что это дохрена крутой экспириенс, что игрок автоматически начинает думать о механике, а если такого нет, то априори о ней не думает. Тут от стиля игры зависит: если кому-то веселее сто раз убиться, прежде чем пройти, чем пытаться сделать всё сразу идеально, то это не проблемы игры и не её особенности.

Аватара пользователя
Dr. Шалтай

ᅠ
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 19 сен 2016, 18:13
Награды: 2
Репутация: 3
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Общее обсуждение CB1

Сообщение #26 Dr. Шалтай » 17 окт 2016, 05:36

Я тоже соглашусь с последним абзацем Г. Фосха, т.к. даже в любимой игре не нравится участок сейвпойнт-босс-3-4 непростых этапа нового мира-новый сейвпойнт.
Помнится, на БИЗе как раз с вышеупомянутым Donkey Kong Country и кидал параллели с КБ1: и там, и там похожи карты уровней по карте мира, и там, и там на сейвпойнте ждёт пассия. Первое встречается много где, второе, наверное, тоже, но в лоб пока не вспомню игр, где и то, и другое есть вместе.

Аватара пользователя
MisterNinja

ᅠ
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 25 окт 2016, 23:33
Репутация: 0
Пол: Не указан

Re: Общее обсуждение CB1

Сообщение #27 MisterNinja » 26 окт 2016, 00:11

Познакомился с КБ1 позже прочих частей оригинальной трилогии. Конечно, при первом прохождении она меня немного разочаровала, но со временем понял, что у данной игры свой, особенный шарм. При каждом перепрохождении жутко радовали атмосферные уровни на мостах. А вот то, что гем на уровне надо брать без потери жизни, всегда раздражало. Впрочем, в плане прохождения просто по сюжету КБ1 гораздо проще 8-16 битных платформеров-тот же Donkey Kong Country я так и не осилил.
Костян с BIZ

Аватара пользователя
Dr. Шалтай

ᅠ
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 19 сен 2016, 18:13
Награды: 2
Репутация: 3
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Общее обсуждение CB1

Сообщение #28 Dr. Шалтай » 26 окт 2016, 17:35

О последнем странно: я его с лёгкостью только за Дидди прошёл в 2014-м к 20-летию игры.
На видео Тенгга с немалым удовольствием посмотрел и отдельные моменты У4, давно в неё не играл, сами текстуры напомнили беты к Дрейку, только в КБ физики Нейта нет. :smile:

Аватара пользователя
tengg
 
 
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 10:02
Награды: 6
Репутация: 264
Пол: Мужской

Re: Общее обсуждение CB1

Сообщение #29 tengg » 04 фев 2017, 15:37



Нашли недавно вот такой баг. К слову, сие можно проделать, как я понял, в любой игре классической трилогии.

Аватара пользователя
SemdeSmir

ᅠ
Сообщения: 1169
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 11:52
Награды: 9
Репутация: 248
Откуда: XNINBO.
Birthday
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Общее обсуждение CB1

Сообщение #30 SemdeSmir » 11 фев 2017, 13:38

Как первобытные люди, которым дали смартфон.
https://www.youtube.com/watch?v=2dnUKjglf-Y
Главный молчун и точкофаг всея CBN.
История аватарок.


Вернуться в «Crash Bandicoot»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 мимодингодил


  • Вы не можете писать в чате.
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:50 pm »
Молчание - золото? Кто так сказал, взял недорого (хотя оффтоп)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:48 pm »
Я тебя никогда не просил переводить и думать над значением! Не хочу, не буду (кст, не начала ли ты там обижаться, что тебе нечто не приносит удовольствия? вот и я так же, позволяю себе обидиться в ответ на чужие слова)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:47 pm »
Я либерал, каких свет не видывал. Или "объективист". Или немного консерватист. Или как Принцесса Жвачка, хочу править всеми лично (вот тогда-то наступит "ultimate справедливость", так сказать)(мб она диктатор, но это же добрый детский мультик, поэтому верим что нам этим пропагандируют либерализм, SJW и радугу)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:46 pm »
Надо вникать, что я конкретно писал, считал админа правым не только на основании "он барин". И важно, где происходит "барство". На Форуме, который люди постоянно и специально используют для регулярного общения (в отличии от каменторезки), барство надо максимально умерять или быть очень обходительным. Не "ололо, все отписавшиеся ниже пойдут под нож"
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:46 pm »
Про Фокса понимаю (так и воспринял), об этом и говорю. Этого слишком мало, чтобы начинать полномасштабный срач. На таком уровне это пока всего лишь шутка... (говорю же, развитие от него эта тема не получила)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:45 pm »
Я не был ПОЛНОСТЬЮ И КАЖДОЙ КРУПИЦЕЙ согласен с мнением админа на Ютубе, вот я о чём. (Меня просили что-то не делать?:) Я думал, меня просили не постить посты, отвечающие тебе. Более жёсткую настоящую политику Тенгга не одобряю (хотя бы потому, что как же потом сослаться на продолжение во Флудилке, если усё удалят?), это уже бесцельные немотивированные действия "удалять чтобы удалять". (Твой пост это был байт на слова против политики правящей партии? Байт на мой бан?)
@ Стеклорама « Вт 8:27 pm »
...или ты, правильнее будет сказать, пошёл в гости к либералам? Я не оч в этой теме, зачем я только взялась это писать
@ Стеклорама « Вт 7:55 pm »
(Спасите меня кто-нибудь)
@ Стеклорама « Вт 7:55 pm »
Блин... многабукаф заразно...
@ Стеклорама « Вт 7:54 pm »
Или это вообще была никем не понятая многоходовочка!
@ Стеклорама « Вт 7:54 pm »
Или затупил
@ Стеклорама « Вт 7:53 pm »
Вот меня и озадачило, чё это ты пошёл в гости к левым
@ Стеклорама « Вт 7:53 pm »
В обществе неравенства*
@ Стеклорама « Вт 7:52 pm »
Не, если б ты в двух словах обмолвился, типо хозяин барин и всё такое, что даже и не поймёшь, какая у тебя позиция - левая или правая, так ты ж кучу текста потратил, ты меня убедил в своей правизне (правые выступают за сохранение существующего а обществе нерав) на этот счёт
@ Стеклорама « Вт 7:49 pm »
Фоск не называл себя приверженцем логики напрямую, но указывал тебе на неприятие логики в саркастичной форме, это должно подразумевать, что ему логика хоть сколько-то близка. Хотя у двух таких умников, как вы, можно встретить и не такие речевые подставы, как несерьёзность несерьёзных слов над чужой серьёзностью.
@ Стеклорама « Вт 7:45 pm »
Я тут что, самый-самый интернет-тролль?
@ Стеклорама « Вт 7:44 pm »
И чтоб мне хоть раз принесло радость "крушение"!
@ Стеклорама « Вт 7:43 pm »
Ты пишешь о прекрасном, "но делаешь это без уважения" ©
@ Стеклорама « Вт 7:43 pm »
Твои мотивации, приветы и вращания барабана теряют свой вес, когда речь идёт тупо о неуважении.
@ Стеклорама « Вт 7:42 pm »
Ты, скажем так, сознательно совершил действие, которое тебя просили не делать. И в этом ты не прав.
@ Стеклорама « Вт 7:40 pm »
О споре не поняла, о рофле тоже
@ Стеклорама « Вт 7:39 pm »
Ладно, давай дальше.
@ Стеклорама « Вт 7:39 pm »
Хотя... lex тут реально не причём
@ Стеклорама « Вт 7:37 pm »
Короче, dura lex, sed lex. Употребление выражений на латыни почти наверняка придаёт мне солидности, а ты переведи его и подумой над смысылом
@ Стеклорама « Вт 7:35 pm »
Я ему молчание - и вот он уже в состоянии говорить только с самим сособой. У меня есть влпсть, которой я не пользуюсь
@ Стеклорама « Вт 7:34 pm »
Я ему слово, он мне 5К слов...
@ Стеклорама « Вт 7:33 pm »
Был один человек, который сказал, что слово - серебро, а молчание - золото. ТАК ВОТ ОН БЫЛ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРАВ
@ Pu14unkihooiV « Пн 9:32 pm »
Скорее ты подхватываешь мои слова и с радостным гоготом бежишь что-то крушить (меня крушить). Критику алогичности Фокса, кстати, ты начинала с того, что он заявил себя последовательным логиком (чего, кстати, не было вообще, лол, обвинения меня в алогичности тоже (и в нашем дальнейшем разговоре тема не всплыла), это могла быть шутка или чёрт знает что, ты подхватила мою интерпретацию его фразы либо сама пришла к такой же). Я такого не заявлял... Но спс за "углубление" и подразумевания, что мои мнения не меняются во времени и относительно разных(!) сообществ (чей-то канал =/= форум, держащий кучу народу)
@ Pu14unkihooiV « Пн 9:30 pm »
Стеклорама, опять же, непонимание уровней, непонимание целей, мешание всего в кучу. Тут я против предложения админа не возражал (флудилка? давай во флудилке, "пошли"). Ничему я не сказал "не согласен" (разве что гипотетическому бану Фокса). В том споре выяснилось, кстати, что я тоже не во всех деталях согласен с админом (он предлагал рекламировать канал Шипова, оказывается). Вот тут вообще не понял тебя, но спс за рофл.
@ tengg « Пн 7:42 pm »
начну пока с удаления всех последующих офтоповых сообщение в топике "о себе"
@ Стеклорама « Пн 10:37 am »
Твой гениальный вертиль, когда на Ютубе отстаиваешь право админа на авторитаризм, а на форуме нет. Круши логику, кому она нужна?!
@ Стеклорама « Вс 7:23 pm »
SeriousSNick писал(а): Блин. в этом году я не получу награды
это будет тогда уже через год. Или два. Ну, когда-нибудь точно будет
@ Стеклорама « Вс 7:22 pm »
SeriousSNick писал(а): он просто зевнул
если он орёт, как зевает, то мне страшно представить, как он зевает
@ Стеклорама « Вс 7:21 pm »
я нашла, уррейИзображение
@ SeriousSNick « Вс 7:01 pm »
Блин. в этом году я не получу награды
@ SeriousSNick « Вс 6:59 pm »
он просто зевнул
@ Стеклорама « Вс 6:59 pm »
Ща, если найду оригинал, скину
@ SeriousSNick « Вс 6:59 pm »
У него малеькое А
@ Стеклорама « Вс 6:58 pm »
Canches писал(а): ааааааа
НИМЕ!!
@ Стеклорама « Вс 6:58 pm »
В случае с Саней, конечно, всё чутка по-другому
@ SeriousSNick « Вс 6:58 pm »
WatMan
@ Стеклорама « Вс 6:57 pm »
ВТОМОБИЛЬ
@ SeriousSNick « Вс 6:47 pm »
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
@ Canches « Сб 11:46 am »
Этому чату не хватало орущего сани
@ Canches « Сб 11:46 am »
ааааааа
@ Стеклорама « Чт 1:45 pm »
А к гифкам никто BPM не выписывает. Надо это исправлять.
@ Стеклорама « Чт 1:43 pm »
1. Встаёшь в первую позицию. 2. Хреначишь хардбасс. 3. ??? 4. Profit! Изображение Одна из немногих песен, где прямо в тексте сказано, какой у неё BPM.
@ Стеклорама « Чт 11:07 am »
Доооооо :rilla: спасибище огроменское!
@ Neo_Kesha « Чт 7:56 am »
Стеклорама, ты довольна?
@ Neo_Kesha « Чт 7:56 am »
I’LL STAY DETERMINED
@ Neo_Kesha « Чт 7:56 am »
AS MUCH AS I WILL SHOW IT
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
BUT I’LL NEVER TAKE YOU LIFE
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
TIME
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
MORE
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
ONE
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
JUST
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
YOU MAY FIGHT MY KIND BUT I’LL SPARE YOU
@ Neo_Kesha « Чт 7:53 am »
BUT I REFUSE TO FIGHT
@ Neo_Kesha « Чт 7:53 am »
YOU HURT ME
@ Canches « Ср 3:02 pm »
:naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny:

Кто в чате

offline AUZAZURZ