Общее обсуждение CB1

Первая игра серии, вышедшая в 1996 году.
Аватара пользователя
tengg
 
 
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 10:02
Награды: 6
Репутация: 269
Пол: Мужской

Общее обсуждение CB1

Сообщение #1 tengg » 12 авг 2016, 16:41

Изображение
Данная тема посвящена общему обсуждению первой игры в серии, вашей первой реакции, воспоминаниям и впечатлениям по поводу CB1. :smile:

Статья на N-cyc.
Скачать игру.

Аватара пользователя
Penguinator

ᅠ
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 11:35
Репутация: 4
Пол: Мужской

Re: Общее обсуждение CB1

Сообщение #2 Penguinator » 09 сен 2016, 21:43

Помню, впервые сыграл в первого Крэша уже после знакомства со вторым и третьим. После них эта игра казалась жутко тормозной, потому что Крэш бегал и прыгал гораздо медленнее (но это мне даже нравилось, была в этом своя изюминка). А еще эта игра показалась сложнее своих наследников, некоторые уровни были очень долгими и изнуряющими (я на тебя смотрю, Sunset Vista), некоторые доставляли кучу неприятностей своими гиммиками (бесконечный мост с промежутками в досках и прыгающие бочки в канализации приходят на ум прежде всего), словом для прохождения игры пришлось здорово попотеть. О стопроцентном прохождении я даже и не задумывался (впрочем, как и во всех играх про Крэша, ибо это всегда жутко муторно, а я перманентно был лишен возможности сохранять игры на своем ПС1), мне хватило одного бонусного уровня от Брио. Тем не менее, игра хоть и устаревшая, но все еще довольно увлекательная.

Аватара пользователя
DarkSamurai
 
 
Сообщения: 788
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 10:00
Награды: 19
Репутация: 136
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Общее обсуждение CB1

Сообщение #3 DarkSamurai » 11 сен 2016, 06:28

Penguinator писал(а):Помню, впервые сыграл в первого Крэша уже после знакомства со вторым и третьим. После них эта игра казалась жутко тормозной, потому что Крэш бегал и прыгал гораздо медленнее (но это мне даже нравилось, была в этом своя изюминка).

То же самое, кстати говоря, я понимал, что это первая часть, и она должна быть менее продвинутой, но приходилось привыкать к "грузным" прыжкам первой части.
МОЗОЛИСТЫЙ ЛОРД ТЛЕНГГ ВРЫВАЕТСЯ В ПОДПИСЬ
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
HOTCOCO

Аватара пользователя
tengg
 
 
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 10:02
Награды: 6
Репутация: 269
Пол: Мужской

Re: Общее обсуждение CB1

Сообщение #4 tengg » 11 сен 2016, 07:31

Опять же, тоже сначала прошел CB2, затем глянул CB3 и наконец CB1. CB1 у меня была на мега-глючном диске, постоянно зависающем при получении гема, так что полностью пройти вышло гораздо позже на эмуляторе.

Аватара пользователя
Laplace

ᅠ
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 18:28
Награды: 14
Репутация: 84
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Общее обсуждение CB1

Сообщение #5 Laplace » 13 сен 2016, 09:22

/
Последний раз редактировалось Laplace 29 май 2018, 22:53, всего редактировалось 1 раз.
Мою подпись охраняет Пента
Изображение

Аватара пользователя
SemdeSmir

ᅠ
Сообщения: 1173
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 11:52
Награды: 9
Репутация: 256
Откуда: XNINBO.
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Общее обсуждение CB1

Сообщение #6 SemdeSmir » 13 сен 2016, 09:34

В отличие от предыдущих ораторов, моё знакомство с Крэшем началось с самой 1ой части. Потом сыграл в 3ю, а затем и во 2ую. Могу сказать, что для меня 1ая часть оказалась сложнее 2ой, но гораздо легче 3ей. (Уж не в реликтах ли дело? =D) Я проходил до конца все игры трилогии и последовательность была именно такой: 2ая часть, 1ая и 3я. А потом и "CTR" до конца прошёл. Ну в общем вывод из всего этого таков: я один из тех немногих, для кого 1ая часть не кажется хардкором.)))
Главный молчун и точкофаг всея CBN.
История аватарок.

Аватара пользователя
tengg
 
 
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 10:02
Награды: 6
Репутация: 269
Пол: Мужской

Re: Общее обсуждение CB1

Сообщение #7 tengg » 13 сен 2016, 09:45

SemdeSmir писал(а):я один из тех немногих, для кого 1ая часть не кажется хардкором.)))

CB1, как по мне, одна из самых тяжелых игр в серии. Но если рассматривать CB1 как платформер в сравнении с другими, то назвать его хардкорным довольно сложно (тавтология немного, лол). Есть уровни, где нужно немного терпения и угадывать тайминг, а так в принципе всё довольно изи.

Аватара пользователя
SeriousSNick

ᅠ
Сообщения: 464
Зарегистрирован: 17 сен 2016, 13:07
Награды: 5
Репутация: 82
Откуда: г. Белоярский
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Общее обсуждение CB1

Сообщение #8 SeriousSNick » 18 сен 2016, 06:53

Не буду лукавить если скажу что эта часть мне нравится больше чем остальные... Я его 500 проходил... и ещё 500 пройду.
Главный игроман всея КБН
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Dr. Шалтай

ᅠ
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 19 сен 2016, 18:13
Награды: 2
Репутация: 3
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Общее обсуждение CB1

Сообщение #9 Dr. Шалтай » 20 сен 2016, 20:00

Я 1-ю часть видел ещё в те времена, когда у меня была только 8-битка, поэтому именно КБ1 традиционно пишу как первую игру на ПС1. В те годы вся разница с 8-биткой казалась в виде: там сзади, сям сбоку, вот и всё. Коридоры N. Sanity beach этому немало способствовали.

Аватара пользователя
Taz

ᅠ
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 09:31
Репутация: 0
Пол: Не указан

Re: Общее обсуждение CB1

Сообщение #10 Taz » 21 сен 2016, 10:57

Худшая в плане геймплея и графики, однако самая атмосферная часть оригинальной трилогии с выдержанным стилем.


Вернуться в «Crash Bandicoot»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 мимодингодил


  • Вы не можете писать в чате.
@ Canches « Вт 5:40 am »
я треьую
@ Canches « Вт 5:40 am »
где мои 3 спящих мегамена
@ Neo_Kesha « Вт 5:25 am »
Теперь сайт точно будет стоять вечно
@ Neo_Kesha « Вт 5:24 am »
Еееее, Саннер опять бросается деньгами <3 Спасибо ему на этом
@ Pu14unkihooiV « Вт 12:11 am »
:werfuqed: Голос/манера речи неизвестного рэпера местами 1 в 1 УберМаргинал, с мужественной хрипотцей.
@ Pu14unkihooiV « Пн 11:58 pm »
I'm very sorry :angelcrash: Без последней части ответ бы вышел маленьким! (я верю) Если делаешь пост, скажу что нельзя/доделай и захорони
@ Стеклорама « Пн 6:54 am »
А можно я доделаю, что начала? У меня вчера почти целый день ушёл, и это ещё не конец
@ Pu14unkihooiV « Пн 6:30 am »
Го, я создал. Я решил, что 100-страничная ода либерализму тебя убедит :ukauka:
@ Стеклорама « Пн 6:14 am »
Объединяя встречные утверждения
► Показать
@ Стеклорама « Вс 7:01 pm »
А вообще песня класс. Она больше про нерешимость говорить именно в тех ситуациях, когда говорить уже надо, потому что молчание делает только хуже. Это про борьбу со страхом облажаться, когда начинаешь что-то делать. При чём тут выражение про золото и серебро, и зачем ему умышленно придавать обратный смысл, я не понимаю, но всё равно спасибо
@ Стеклорама « Вс 6:58 pm »
Pu14unkihooiV писал(а): Молчание - золото? Кто так сказал, взял недорого (хотя оффтоп)
А ещё есть выражение "помолчи, за умного сойдёшь", или "болтун - находка для шпиона", или даже "иногда лучше жевать, чем говорить". Они указывают не на то, что у молчания есть какая-то собственная ценность (можно молчать потому что реально сказать нечего), а на то, что ценность возможна в своевременном "неразбалтывании" того или иного. Что, оставив информацию при себе и дополнительно обдумав, после её можно будет применить намного умнее. Но если назвался груздем... Слово не воробей... Курица не птица...
@ Стеклорама « Вс 6:57 pm »
Pu14unkihooiV писал(а): Я тебя никогда не просил переводить и думать над значением! Не хочу, не буду (кст, не начала ли ты там обижаться, что тебе нечто не приносит удовольствия? вот и я так же, позволяю себе обидиться в ответ на чужие слова)
И пусть тревожным эхом гуляет мой каприз: "Не хочу, не буду, never asked for this!" Я не собираюсь обижаться на то, что мне не собирается причинять вред. Пока я не выясню, что это за нечто, и что мне от него грозит, я авансом обижаться не буду. А вот на слова "никогда не просил переводить и думать над значением" вполне могу обидеться. Вообще-то я сама решаю, когда мне думать, а когда нет. Когда переводить, а когда нет. Это мои мозги, я ими сама руковожу. А ты идёшь лесом.
@ Стеклорама « Вс 6:57 pm »
Pu14unkihooiV писал(а): Я либерал, каких свет не видывал. Или "объективист". Или немного консерватист. Или как Принцесса Жвачка, хочу править всеми лично (вот тогда-то наступит "ultimate справедливость", так сказать)(мб она диктатор, но это же добрый детский мультик, поэтому верим что нам этим пропагандируют либерализм, SJW и радугу)
это какая-то утопия... а может ты просто вынужденный центрист уровня примитив+? Просто леволибералы и консерваторы - это мало-мало противоположные направления на полит.компасе.
@ Стеклорама « Вс 6:57 pm »
Pu14unkihooiV писал(а): Надо вникать, что я конкретно писал, считал админа правым не только на основании "он барин". И важно, где происходит "барство". На Форуме, который люди постоянно и специально используют для регулярного общения (в отличии от каменторезки), барство надо максимально умерять или быть очень обходительным. Не "ололо, все отписавшиеся ниже пойдут под нож"
Не "ололо, все отписавшиеся ниже пойдут под нож", а "желающие отписаться далее либо понимают русский язык и идут в другую тему, либо не понимают русский язык и идут в баню".
@ Стеклорама « Вс 6:56 pm »
Pu14unkihooiV писал(а): Про Фокса понимаю (так и воспринял), об этом и говорю. Этого слишком мало, чтобы начинать полномасштабный срач. На таком уровне это пока всего лишь шутка... (говорю же, развитие от него эта тема не получила)
Не получила - и фиг с ней. У него есть полное право, как он сам выражается, плевать на всех, и на эту тему в том числе.
@ Стеклорама « Вс 6:56 pm »
Pu14unkihooiV писал(а): Я не был ПОЛНОСТЬЮ И КАЖДОЙ КРУПИЦЕЙ согласен с мнением админа на Ютубе, вот я о чём. (Меня просили что-то не делать?:) Я думал, меня просили не постить посты, отвечающие тебе. Более жёсткую настоящую политику Тенгга не одобряю (хотя бы потому, что как же потом сослаться на продолжение во Флудилке, если усё удалят?), это уже бесцельные немотивированные действия "удалять чтобы удалять". (Твой пост это был байт на слова против политики правящей партии? Байт на мой бан?)
Речь шла не о согласии полном. Речь шла о приблизительно одинаковых ситуациях и разных результатах. В обоих случаях пришёл админ и сказал: "харэ печатат". В одном случае ты выступаешь больше "за" - у админа есть такое право и лишние слова да произнесены не будут, в другом "против" - "не надо удалять, я там важное написал, может выйти путаница". Я этого и не понимаю. Тебе сразу обозначили альтернативу и там, и тут, сказали, какой вариант приемлем. В одном случае ты считаешь, что всё (не совсем всё, но почти) класс, в другом - нет. И как я должна это понимать? А ещё я не понимаю "байт". Байт - это 8 бит! Одна буква из русского алфавита занимает в памяти 8 бит. А слово "бан" - 24. Но дело, я так понимаю, не в математике.
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:50 pm »
Молчание - золото? Кто так сказал, взял недорого (хотя оффтоп)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:48 pm »
Я тебя никогда не просил переводить и думать над значением! Не хочу, не буду (кст, не начала ли ты там обижаться, что тебе нечто не приносит удовольствия? вот и я так же, позволяю себе обидиться в ответ на чужие слова)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:47 pm »
Я либерал, каких свет не видывал. Или "объективист". Или немного консерватист. Или как Принцесса Жвачка, хочу править всеми лично (вот тогда-то наступит "ultimate справедливость", так сказать)(мб она диктатор, но это же добрый детский мультик, поэтому верим что нам этим пропагандируют либерализм, SJW и радугу)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:46 pm »
Надо вникать, что я конкретно писал, считал админа правым не только на основании "он барин". И важно, где происходит "барство". На Форуме, который люди постоянно и специально используют для регулярного общения (в отличии от каменторезки), барство надо максимально умерять или быть очень обходительным. Не "ололо, все отписавшиеся ниже пойдут под нож"
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:46 pm »
Про Фокса понимаю (так и воспринял), об этом и говорю. Этого слишком мало, чтобы начинать полномасштабный срач. На таком уровне это пока всего лишь шутка... (говорю же, развитие от него эта тема не получила)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:45 pm »
Я не был ПОЛНОСТЬЮ И КАЖДОЙ КРУПИЦЕЙ согласен с мнением админа на Ютубе, вот я о чём. (Меня просили что-то не делать?:) Я думал, меня просили не постить посты, отвечающие тебе. Более жёсткую настоящую политику Тенгга не одобряю (хотя бы потому, что как же потом сослаться на продолжение во Флудилке, если усё удалят?), это уже бесцельные немотивированные действия "удалять чтобы удалять". (Твой пост это был байт на слова против политики правящей партии? Байт на мой бан?)
@ Стеклорама « Вт 8:27 pm »
...или ты, правильнее будет сказать, пошёл в гости к либералам? Я не оч в этой теме, зачем я только взялась это писать
@ Стеклорама « Вт 7:55 pm »
(Спасите меня кто-нибудь)
@ Стеклорама « Вт 7:55 pm »
Блин... многабукаф заразно...
@ Стеклорама « Вт 7:54 pm »
Или это вообще была никем не понятая многоходовочка!
@ Стеклорама « Вт 7:54 pm »
Или затупил
@ Стеклорама « Вт 7:53 pm »
Вот меня и озадачило, чё это ты пошёл в гости к левым
@ Стеклорама « Вт 7:53 pm »
В обществе неравенства*
@ Стеклорама « Вт 7:52 pm »
Не, если б ты в двух словах обмолвился, типо хозяин барин и всё такое, что даже и не поймёшь, какая у тебя позиция - левая или правая, так ты ж кучу текста потратил, ты меня убедил в своей правизне (правые выступают за сохранение существующего а обществе нерав) на этот счёт
@ Стеклорама « Вт 7:49 pm »
Фоск не называл себя приверженцем логики напрямую, но указывал тебе на неприятие логики в саркастичной форме, это должно подразумевать, что ему логика хоть сколько-то близка. Хотя у двух таких умников, как вы, можно встретить и не такие речевые подставы, как несерьёзность несерьёзных слов над чужой серьёзностью.
@ Стеклорама « Вт 7:45 pm »
Я тут что, самый-самый интернет-тролль?
@ Стеклорама « Вт 7:44 pm »
И чтоб мне хоть раз принесло радость "крушение"!
@ Стеклорама « Вт 7:43 pm »
Ты пишешь о прекрасном, "но делаешь это без уважения" ©
@ Стеклорама « Вт 7:43 pm »
Твои мотивации, приветы и вращания барабана теряют свой вес, когда речь идёт тупо о неуважении.
@ Стеклорама « Вт 7:42 pm »
Ты, скажем так, сознательно совершил действие, которое тебя просили не делать. И в этом ты не прав.
@ Стеклорама « Вт 7:40 pm »
О споре не поняла, о рофле тоже
@ Стеклорама « Вт 7:39 pm »
Ладно, давай дальше.
@ Стеклорама « Вт 7:39 pm »
Хотя... lex тут реально не причём
@ Стеклорама « Вт 7:37 pm »
Короче, dura lex, sed lex. Употребление выражений на латыни почти наверняка придаёт мне солидности, а ты переведи его и подумой над смысылом
@ Стеклорама « Вт 7:35 pm »
Я ему молчание - и вот он уже в состоянии говорить только с самим сособой. У меня есть влпсть, которой я не пользуюсь
@ Стеклорама « Вт 7:34 pm »
Я ему слово, он мне 5К слов...
@ Стеклорама « Вт 7:33 pm »
Был один человек, который сказал, что слово - серебро, а молчание - золото. ТАК ВОТ ОН БЫЛ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРАВ
@ Pu14unkihooiV « Пн 9:32 pm »
Скорее ты подхватываешь мои слова и с радостным гоготом бежишь что-то крушить (меня крушить). Критику алогичности Фокса, кстати, ты начинала с того, что он заявил себя последовательным логиком (чего, кстати, не было вообще, лол, обвинения меня в алогичности тоже (и в нашем дальнейшем разговоре тема не всплыла), это могла быть шутка или чёрт знает что, ты подхватила мою интерпретацию его фразы либо сама пришла к такой же). Я такого не заявлял... Но спс за "углубление" и подразумевания, что мои мнения не меняются во времени и относительно разных(!) сообществ (чей-то канал =/= форум, держащий кучу народу)
@ Pu14unkihooiV « Пн 9:30 pm »
Стеклорама, опять же, непонимание уровней, непонимание целей, мешание всего в кучу. Тут я против предложения админа не возражал (флудилка? давай во флудилке, "пошли"). Ничему я не сказал "не согласен" (разве что гипотетическому бану Фокса). В том споре выяснилось, кстати, что я тоже не во всех деталях согласен с админом (он предлагал рекламировать канал Шипова, оказывается). Вот тут вообще не понял тебя, но спс за рофл.
@ tengg « Пн 7:42 pm »
начну пока с удаления всех последующих офтоповых сообщение в топике "о себе"
@ Стеклорама « Пн 10:37 am »
Твой гениальный вертиль, когда на Ютубе отстаиваешь право админа на авторитаризм, а на форуме нет. Круши логику, кому она нужна?!
@ Стеклорама « Вс 7:23 pm »
SeriousSNick писал(а): Блин. в этом году я не получу награды
это будет тогда уже через год. Или два. Ну, когда-нибудь точно будет
@ Стеклорама « Вс 7:22 pm »
SeriousSNick писал(а): он просто зевнул
если он орёт, как зевает, то мне страшно представить, как он зевает
@ Стеклорама « Вс 7:21 pm »
я нашла, уррейИзображение
@ SeriousSNick « Вс 7:01 pm »
Блин. в этом году я не получу награды
@ SeriousSNick « Вс 6:59 pm »
он просто зевнул
@ Стеклорама « Вс 6:59 pm »
Ща, если найду оригинал, скину
@ SeriousSNick « Вс 6:59 pm »
У него малеькое А
@ Стеклорама « Вс 6:58 pm »
Canches писал(а): ааааааа
НИМЕ!!
@ Стеклорама « Вс 6:58 pm »
В случае с Саней, конечно, всё чутка по-другому
@ SeriousSNick « Вс 6:58 pm »
WatMan
@ Стеклорама « Вс 6:57 pm »
ВТОМОБИЛЬ
@ SeriousSNick « Вс 6:47 pm »
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
@ Canches « Сб 11:46 am »
Этому чату не хватало орущего сани

Кто в чате

offline SemdeSmir