Очередной ремастер или полноценно новая игра?

Общее обсуждение мира, связанного с серией игр.

Что после N. Sane Trilogy? :woah:

Ремастер CTR
2
22%
Ремастер CTR + Crash Bash
0
Голосов нет
Ремастер Crash Twinsanity
1
11%
Полноценно новая игра-платформер
5
56%
Полноценно новая гоночная игра
1
11%
Ремастер другой игры серии
0
Голосов нет
 
Всего голосов: 9

Аватара пользователя
tengg
 
 
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 10:02
Награды: 6
Репутация: 264
Пол: Мужской

Очередной ремастер или полноценно новая игра?

Сообщение #1 tengg » 12 сен 2017, 10:27

С успехом N. Sane Trilogy (и даже еще задолго до него) многим фанатам серии захотелось увидеть красочное переиздание-ремастер Crash Team Racing. Некоторые (включая самих разработчиков) вспомнили о Twinsanity и о том, насколько шедевральной могла бы эта игра стать в её отшлифовано законченном виде. А были и те, кто запротестовали по поводу очередного ремастера, не желая видеть, как их любимая серия превращается в ностальгическую дойную корову.

Что хотели бы видеть вы в качестве следующей игры? Предлагаю обсудить и проголосовать в опросе (включил в него наиболее распространенные пожелания фанов, на которые мне удалось наткнуться).

Аватара пользователя
DarkSamurai
 
 
Сообщения: 786
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 10:00
Награды: 19
Репутация: 134
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Очередной ремастер или полноценно новая игра?

Сообщение #2 DarkSamurai » 12 сен 2017, 10:28

Этот топик - намек на ремастер КТР.
Хочу новую (совсем) игру, потому что серия должна развиваться, а не Сонег зе Хеджхог :uprtcrsh:
МОЗОЛИСТЫЙ ЛОРД ТЛЕНГГ ВРЫВАЕТСЯ В ПОДПИСЬ
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
HOTCOCO

Аватара пользователя
Neo_Kesha
 
 
Сообщения: 1142
Зарегистрирован: 21 июл 2016, 09:37
Награды: 18
Репутация: 209
Пол: Не указан

Re: Очередной ремастер или полноценно новая игра?

Сообщение #3 Neo_Kesha » 12 сен 2017, 10:56

Как бы мне не хотелось увидеть Ремастер Твинсанити, должна быть выпущена полноценная новая игра. Да, это могло выйти круто, могла даже появиться та самая полноценно новая игра. Но этим надо пожертвовать во благо Краша. Если будет какой-либо Ремастер, придется делать еще Ремастер. И еще. Да даже если сделать один - момент будет упущен для полноценно новой игры.
Изображение
EARGASM

Аватара пользователя
SemdeSmir

ᅠ
Сообщения: 1169
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 11:52
Награды: 9
Репутация: 248
Откуда: XNINBO.
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Очередной ремастер или полноценно новая игра?

Сообщение #4 SemdeSmir » 12 сен 2017, 12:08

А мне, вот, как-то совершенно не важно, на что замахнутся разрабы, создавая новый стафф по Крэшу, ибо я буду рад абсолютно любому проекту, поддерживающему жизнь серии и интерес аудитории к ней. Хотя энтузиазма по поводу ремэйка, например, Титано-Мутантов я скорее всего не испытаю.
Главный молчун и точкофаг всея CBN.
История аватарок.

Аватара пользователя
Canches

ᅠ
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 12 сен 2016, 09:48
Награды: 8
Репутация: 81
Пол: Не указан
Контактная информация:

Re: Очередной ремастер или полноценно новая игра?

Сообщение #5 Canches » 12 сен 2017, 14:15

Хочу ктр. Дополненный ремастер. Новую сюжетку. А физика картов- ту-же. А не как в нитро карте. Я не играл, но даже по видосам видно что это совсем другая игра. А баш не надо. А для ремастера надо подождать лет 4-5-6. Можно только твин на пека и пысы4 кинуть за 100-200, лел
айм бютифл гёрл!!! SKYLANDERS

Аватара пользователя
Стеклорама

ᅠ
Сообщения: 710
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 17:38
Награды: 5
Репутация: 247
Откуда: Отец городов русских, в общем, стольный град.
Пол: Женский
Контактная информация:

Re: Очередной ремастер или полноценно новая игра?

Сообщение #6 Стеклорама » 12 сен 2017, 14:31

Да мне по боку, будет это ремастер или отдельная игра, я просто хочу увидеть новую или старую новую гонку :uprtcrsh:
Адреналин, карты, все дела.
[приём]
Нет времени объяснять! Позывной #E2F3E6
Время от времени #EFF8EA

Аватара пользователя
Laplace

ᅠ
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 18:28
Награды: 14
Репутация: 84
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Очередной ремастер или полноценно новая игра?

Сообщение #7 Laplace » 17 сен 2017, 20:28

/
Последний раз редактировалось Laplace 29 май 2018, 23:36, всего редактировалось 1 раз.
Мою подпись охраняет Пента
Изображение

Аватара пользователя
Valera Recensent

ᅠ
Сообщения: 513
Зарегистрирован: 11 сен 2016, 19:04
Награды: 7
Репутация: 155
Откуда: Санкт-Петербург/Красное Село
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Очередной ремастер или полноценно новая игра?

Сообщение #8 Valera Recensent » 07 янв 2018, 18:36

Ремастеры - это, конечно, замечательно, но мне на них как-то фиолетово. В классические игры я могу играть и в их классическом виде. Меня это абсолютно устраивает. Хотя на Твинсэнити, при наличии весомого доп. контента, я бы посмотрел в обновлённом виде. Но меня всё же интересуют новые игры, в первую очередь.
Однако, несмотря на то, что я написал выше, жизнь серии - самое главное. Что бы ни вышло, я буду этому рад, ведь смогу сказать: "да! Бандикут жив!"
Лучше день потерять, потом за пять минут долететь.


Вернуться в «Вселенная Crash Bandicoot»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 мимодингодил


  • Вы не можете писать в чате.
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:50 pm »
Молчание - золото? Кто так сказал, взял недорого (хотя оффтоп)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:48 pm »
Я тебя никогда не просил переводить и думать над значением! Не хочу, не буду (кст, не начала ли ты там обижаться, что тебе нечто не приносит удовольствия? вот и я так же, позволяю себе обидиться в ответ на чужие слова)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:47 pm »
Я либерал, каких свет не видывал. Или "объективист". Или немного консерватист. Или как Принцесса Жвачка, хочу править всеми лично (вот тогда-то наступит "ultimate справедливость", так сказать)(мб она диктатор, но это же добрый детский мультик, поэтому верим что нам этим пропагандируют либерализм, SJW и радугу)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:46 pm »
Надо вникать, что я конкретно писал, считал админа правым не только на основании "он барин". И важно, где происходит "барство". На Форуме, который люди постоянно и специально используют для регулярного общения (в отличии от каменторезки), барство надо максимально умерять или быть очень обходительным. Не "ололо, все отписавшиеся ниже пойдут под нож"
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:46 pm »
Про Фокса понимаю (так и воспринял), об этом и говорю. Этого слишком мало, чтобы начинать полномасштабный срач. На таком уровне это пока всего лишь шутка... (говорю же, развитие от него эта тема не получила)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:45 pm »
Я не был ПОЛНОСТЬЮ И КАЖДОЙ КРУПИЦЕЙ согласен с мнением админа на Ютубе, вот я о чём. (Меня просили что-то не делать?:) Я думал, меня просили не постить посты, отвечающие тебе. Более жёсткую настоящую политику Тенгга не одобряю (хотя бы потому, что как же потом сослаться на продолжение во Флудилке, если усё удалят?), это уже бесцельные немотивированные действия "удалять чтобы удалять". (Твой пост это был байт на слова против политики правящей партии? Байт на мой бан?)
@ Стеклорама « Вт 8:27 pm »
...или ты, правильнее будет сказать, пошёл в гости к либералам? Я не оч в этой теме, зачем я только взялась это писать
@ Стеклорама « Вт 7:55 pm »
(Спасите меня кто-нибудь)
@ Стеклорама « Вт 7:55 pm »
Блин... многабукаф заразно...
@ Стеклорама « Вт 7:54 pm »
Или это вообще была никем не понятая многоходовочка!
@ Стеклорама « Вт 7:54 pm »
Или затупил
@ Стеклорама « Вт 7:53 pm »
Вот меня и озадачило, чё это ты пошёл в гости к левым
@ Стеклорама « Вт 7:53 pm »
В обществе неравенства*
@ Стеклорама « Вт 7:52 pm »
Не, если б ты в двух словах обмолвился, типо хозяин барин и всё такое, что даже и не поймёшь, какая у тебя позиция - левая или правая, так ты ж кучу текста потратил, ты меня убедил в своей правизне (правые выступают за сохранение существующего а обществе нерав) на этот счёт
@ Стеклорама « Вт 7:49 pm »
Фоск не называл себя приверженцем логики напрямую, но указывал тебе на неприятие логики в саркастичной форме, это должно подразумевать, что ему логика хоть сколько-то близка. Хотя у двух таких умников, как вы, можно встретить и не такие речевые подставы, как несерьёзность несерьёзных слов над чужой серьёзностью.
@ Стеклорама « Вт 7:45 pm »
Я тут что, самый-самый интернет-тролль?
@ Стеклорама « Вт 7:44 pm »
И чтоб мне хоть раз принесло радость "крушение"!
@ Стеклорама « Вт 7:43 pm »
Ты пишешь о прекрасном, "но делаешь это без уважения" ©
@ Стеклорама « Вт 7:43 pm »
Твои мотивации, приветы и вращания барабана теряют свой вес, когда речь идёт тупо о неуважении.
@ Стеклорама « Вт 7:42 pm »
Ты, скажем так, сознательно совершил действие, которое тебя просили не делать. И в этом ты не прав.
@ Стеклорама « Вт 7:40 pm »
О споре не поняла, о рофле тоже
@ Стеклорама « Вт 7:39 pm »
Ладно, давай дальше.
@ Стеклорама « Вт 7:39 pm »
Хотя... lex тут реально не причём
@ Стеклорама « Вт 7:37 pm »
Короче, dura lex, sed lex. Употребление выражений на латыни почти наверняка придаёт мне солидности, а ты переведи его и подумой над смысылом
@ Стеклорама « Вт 7:35 pm »
Я ему молчание - и вот он уже в состоянии говорить только с самим сособой. У меня есть влпсть, которой я не пользуюсь
@ Стеклорама « Вт 7:34 pm »
Я ему слово, он мне 5К слов...
@ Стеклорама « Вт 7:33 pm »
Был один человек, который сказал, что слово - серебро, а молчание - золото. ТАК ВОТ ОН БЫЛ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРАВ
@ Pu14unkihooiV « Пн 9:32 pm »
Скорее ты подхватываешь мои слова и с радостным гоготом бежишь что-то крушить (меня крушить). Критику алогичности Фокса, кстати, ты начинала с того, что он заявил себя последовательным логиком (чего, кстати, не было вообще, лол, обвинения меня в алогичности тоже (и в нашем дальнейшем разговоре тема не всплыла), это могла быть шутка или чёрт знает что, ты подхватила мою интерпретацию его фразы либо сама пришла к такой же). Я такого не заявлял... Но спс за "углубление" и подразумевания, что мои мнения не меняются во времени и относительно разных(!) сообществ (чей-то канал =/= форум, держащий кучу народу)
@ Pu14unkihooiV « Пн 9:30 pm »
Стеклорама, опять же, непонимание уровней, непонимание целей, мешание всего в кучу. Тут я против предложения админа не возражал (флудилка? давай во флудилке, "пошли"). Ничему я не сказал "не согласен" (разве что гипотетическому бану Фокса). В том споре выяснилось, кстати, что я тоже не во всех деталях согласен с админом (он предлагал рекламировать канал Шипова, оказывается). Вот тут вообще не понял тебя, но спс за рофл.
@ tengg « Пн 7:42 pm »
начну пока с удаления всех последующих офтоповых сообщение в топике "о себе"
@ Стеклорама « Пн 10:37 am »
Твой гениальный вертиль, когда на Ютубе отстаиваешь право админа на авторитаризм, а на форуме нет. Круши логику, кому она нужна?!
@ Стеклорама « Вс 7:23 pm »
SeriousSNick писал(а): Блин. в этом году я не получу награды
это будет тогда уже через год. Или два. Ну, когда-нибудь точно будет
@ Стеклорама « Вс 7:22 pm »
SeriousSNick писал(а): он просто зевнул
если он орёт, как зевает, то мне страшно представить, как он зевает
@ Стеклорама « Вс 7:21 pm »
я нашла, уррейИзображение
@ SeriousSNick « Вс 7:01 pm »
Блин. в этом году я не получу награды
@ SeriousSNick « Вс 6:59 pm »
он просто зевнул
@ Стеклорама « Вс 6:59 pm »
Ща, если найду оригинал, скину
@ SeriousSNick « Вс 6:59 pm »
У него малеькое А
@ Стеклорама « Вс 6:58 pm »
Canches писал(а): ааааааа
НИМЕ!!
@ Стеклорама « Вс 6:58 pm »
В случае с Саней, конечно, всё чутка по-другому
@ SeriousSNick « Вс 6:58 pm »
WatMan
@ Стеклорама « Вс 6:57 pm »
ВТОМОБИЛЬ
@ SeriousSNick « Вс 6:47 pm »
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
@ Canches « Сб 11:46 am »
Этому чату не хватало орущего сани
@ Canches « Сб 11:46 am »
ааааааа
@ Стеклорама « Чт 1:45 pm »
А к гифкам никто BPM не выписывает. Надо это исправлять.
@ Стеклорама « Чт 1:43 pm »
1. Встаёшь в первую позицию. 2. Хреначишь хардбасс. 3. ??? 4. Profit! Изображение Одна из немногих песен, где прямо в тексте сказано, какой у неё BPM.
@ Стеклорама « Чт 11:07 am »
Доооооо :rilla: спасибище огроменское!
@ Neo_Kesha « Чт 7:56 am »
Стеклорама, ты довольна?
@ Neo_Kesha « Чт 7:56 am »
I’LL STAY DETERMINED
@ Neo_Kesha « Чт 7:56 am »
AS MUCH AS I WILL SHOW IT
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
BUT I’LL NEVER TAKE YOU LIFE
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
TIME
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
MORE
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
ONE
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
JUST
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
YOU MAY FIGHT MY KIND BUT I’LL SPARE YOU
@ Neo_Kesha « Чт 7:53 am »
BUT I REFUSE TO FIGHT
@ Neo_Kesha « Чт 7:53 am »
YOU HURT ME
@ Canches « Ср 3:02 pm »
:naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny:

Кто в чате