Сравнение классических игр

Общее обсуждение мира, связанного с серией игр.
Аватара пользователя
Vollim

ᅠ
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 18 сен 2016, 13:04
Награды: 8
Репутация: 150
Пол: Мужской

Сравнение классических игр

Сообщение #1 Vollim » 22 дек 2016, 23:02

Итак, часто вставал вопрос, какая игра лучше. Первая? Быть может вторая? Баш? КТР? У каждого своё мнение, и я, торжественно, под фанфары, предлагаю тут это и обсудить.
Последний раз редактировалось Vollim 22 дек 2016, 23:18, всего редактировалось 1 раз.
► Показать

Аватара пользователя
GAMER

ᅠ
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 22 дек 2016, 22:35
Репутация: 2
Пол: Не указан

Re: Сравнение классических игр

Сообщение #2 GAMER » 22 дек 2016, 23:05

Для меня эталон все же 3 часть в ней меня идеально всё. Как бы мне не нравилось 2 часть и какой продвижной она была по сравнению с 1 часть , 2 часть тоже имела свои минусы

Аватара пользователя
GAMER

ᅠ
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 22 дек 2016, 22:35
Репутация: 2
Пол: Не указан

Re: Сравнение классических игр

Сообщение #3 GAMER » 22 дек 2016, 23:09

Во 2 часте все таки несмотря на явный прогресс по сравнению с 1 часть существенных изменений не было. Из новинок раз ве что я увидел фичу со пчёлами и полет на джетпаке. Так же процесс получения гема в этой части имеет проблемы. Это я про всеми знающее возращение на уровне назад. В связи из-за камеры ты не видишь что там стоит перед тобой. Это очень мешает на Вивьен как раз таки со пчёлами.

Аватара пользователя
Vollim

ᅠ
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 18 сен 2016, 13:04
Награды: 8
Репутация: 150
Пол: Мужской

Re: Сравнение классических игр

Сообщение #4 Vollim » 22 дек 2016, 23:10

Я пока скажу своё мнение. В первую очередь во вторую часть я тупо больше играл, в силу того, что она просто полюбилась мне больше, когда я был маленьким. Не знаю почему, но эстетика джунглей мне нравилась больше, чем различных локаций. Третья же часть мне кажется слишком пересолённой, то есть, там слишком много не платформера. Гонки, подводные уровни, самолёты, гидроциклы. Базука тоже как-то выглядит нелепо. А ещё появились тайм триалы, и они мне не нравятся. Просто не люблю тайм-прессинг. А ещё во втором Краше было много, так скажем "секреток", которые, что бы найти, надо было реально бахнуться. Типа, сквозь текстуру пойти, я понимаю почему кто-то может сказать, что это минус, но для меня это здорово. В третем Краше, кажется, таких момента всего два. А для дополнительной комнаты в варп руме нужно тупо фармить реликты, которые, открываются в моём любимом тайм триале.

И лучше умещать все мысли в один пост. Если что упустил, есть кнопка редактирования.
Последний раз редактировалось Vollim 22 дек 2016, 23:12, всего редактировалось 1 раз.
► Показать

Аватара пользователя
GAMER

ᅠ
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 22 дек 2016, 22:35
Репутация: 2
Пол: Не указан

Re: Сравнение классических игр

Сообщение #5 GAMER » 22 дек 2016, 23:11

В 3 же части разнообразия хоть отбавляй. И после общей концепции 1 и 2 частях все эти нововведения в виде транспорта и тд это как глоток свежего и оригинального воздуха.

Аватара пользователя
Vollim

ᅠ
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 18 сен 2016, 13:04
Награды: 8
Репутация: 150
Пол: Мужской

Re: Сравнение классических игр

Сообщение #6 Vollim » 22 дек 2016, 23:15

GAMER писал(а):Это я про всеми знающее возращение на уровне назад. В связи из-за камеры ты не видишь что там стоит перед тобой. Это очень мешает на Вивьен как раз таки со пчёлами.


Так а по мне наоборот класс. Это вот тебе новый геймплейный момент, пожалуйста. В первой части такого почти не было. Ну если только на одном уровне с мостом, и на уровне... Господи... Токсик уейст он что ли назывался. И он ведь и был так задуман, что бы ты ничего не видел. Пчёлы для этого и шумят. Единственное что могу вспомнить несправедливого, это один прыжок через яму, где ты не видел электричество. И то мне сейчас кажется, что я выдумал этот момент.
► Показать

Аватара пользователя
Laplace

ᅠ
Сообщения: 1005
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 18:28
Награды: 14
Репутация: 84
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Сравнение классических игр

Сообщение #7 Laplace » 22 дек 2016, 23:27

Мой эталон- вторая часть. Для меня в ней идеально все и нет ничего лишнего. Первая же часть выглядит недоделанной и как блин комом, а третья перегруженной, уж слишком много всего в ней. Третья часть самая экспериментальная и не хило отличается от предшественников, особенно если сравнивать с первой. Вторая часть в меру сложная и в ней отлично спрятаны гемы и прочие пасхалочки. Третья же часть легкая, и грубо говоря "попсовая". А первая слишком сложная и запутанная, что заставляет новичка выключить соньку.
Мою подпись охраняет Пента
Изображение

Аватара пользователя
GAMER

ᅠ
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 22 дек 2016, 22:35
Репутация: 2
Пол: Не указан

Re: Сравнение классических игр

Сообщение #8 GAMER » 23 дек 2016, 07:42

Так же в 3 части что мне понравилось как бы странно это не звучало насчёт серии крэша это сюжет. Да как и раньше у нас ролик лишь в начале и в конце. Но теперь у нас более грозный противник (ничего против кортекса не имею но внедрение нового антагониста и при этом не забывать про старого очень похвально). Так в сюжете наконец то стал учавствовать сам Аку Аку когда до этого кроме как здешняя HP никак не учавствовал. Так же теперь перед битвой с боссами нас показывают с ними некий диалог который даёт нам ПРИМЕРНО решить что босс из себя представляет. Да я жнею что такое было и во 2 части но в основном это было лишь с кортексом, ну и ещё с брио и коко. А боссы как в 1 так и во 2 частях в начале просто эпично перед нами показываются и всё FIGHT. И да не подумайте что я что то имею против 2 части. Нет я её обожаю как и другие части. Просто я хотел выявить плюсы которые есть у 3 части и которых не было у той же 1 и 2. И пусть даже у 3 есть свои недостатки по сравнению опять таки с той же 2 часть. Лично для меня в 3 части больше плюсов (пусть может даже и чуть чуть) чем у той же 2.

Аватара пользователя
SemdeSmir

ᅠ
Сообщения: 1169
Зарегистрирован: 09 сен 2016, 11:52
Награды: 9
Репутация: 248
Откуда: XNINBO.
Пол: Мужской
Контактная информация:

Re: Сравнение классических игр

Сообщение #9 SemdeSmir » 23 дек 2016, 08:47

В принципе к играм той поры у меня очень тёплые отношения. Обожаю всеми фибрами души каждую из них, поэтому не вижу особого смысла выявлять лучшего из лучших.
Третья же часть мне кажется слишком пересолённой, то есть, там слишком много не платформера. Гонки, подводные уровни, самолёты, гидроциклы. Базука тоже как-то выглядит нелепо. А ещё появились тайм триалы, и они мне не нравятся. Просто не люблю тайм-прессинг.

Тоже считаю, что в 3ей части слишком мало уровней чисто для "побегать". Весь этот транспорт, конечно, вносит определённое разнообразие, но не сравнится по интересности с обычным бегом по уровню. А базуку, кстати, я практически не юзал и никогда не питал к ней особого восторга. Ну и реликты на некоторых уровнях доставались мне с большим трудом и не без баттхёрта.)))
Вторая часть в меру сложная и в ней отлично спрятаны гемы и прочие пасхалочки.

Вот за что я вечно буду обожать 2ую часть всеми фибрами души, так это за секретики, коих было в ней крайне много и они порой были реально шаблоноразрывающими. Ни в одной другой игре я не сталкивался с подобным.
Главный молчун и точкофаг всея CBN.
История аватарок.

Аватара пользователя
GAMER

ᅠ
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 22 дек 2016, 22:35
Репутация: 2
Пол: Не указан

Re: Сравнение классических игр

Сообщение #10 GAMER » 23 дек 2016, 09:25

Насчёт того что во 2 части больше секретов согласен. В этом 2 часть "выигрывает" 3 часть. Но вот только этим самые секреты во 2 части по сути являются каким то куском других локаций и по сути кроме самого факт их СЕКРЕТНОСТИ ничего из себя не представляют. В 3 же части пусть секретных уровней меньше но они отличаются пусть и даже обычной другой палитрой если память не изменяет (я лично нехило так офигел когда увидел водный уровень с красным небом, как будто в какой то апокалипсис попал). Так же в 3 часть есть особенный и по сути секретный варп Рум с ещё новыми 5 уровнями. Хотя вродебы их за секретных уровней по какой то причине не считают.


Вернуться в «Вселенная Crash Bandicoot»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 мимодингодил


  • Вы не можете писать в чате.
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:50 pm »
Молчание - золото? Кто так сказал, взял недорого (хотя оффтоп)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:48 pm »
Я тебя никогда не просил переводить и думать над значением! Не хочу, не буду (кст, не начала ли ты там обижаться, что тебе нечто не приносит удовольствия? вот и я так же, позволяю себе обидиться в ответ на чужие слова)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:47 pm »
Я либерал, каких свет не видывал. Или "объективист". Или немного консерватист. Или как Принцесса Жвачка, хочу править всеми лично (вот тогда-то наступит "ultimate справедливость", так сказать)(мб она диктатор, но это же добрый детский мультик, поэтому верим что нам этим пропагандируют либерализм, SJW и радугу)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:46 pm »
Надо вникать, что я конкретно писал, считал админа правым не только на основании "он барин". И важно, где происходит "барство". На Форуме, который люди постоянно и специально используют для регулярного общения (в отличии от каменторезки), барство надо максимально умерять или быть очень обходительным. Не "ололо, все отписавшиеся ниже пойдут под нож"
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:46 pm »
Про Фокса понимаю (так и воспринял), об этом и говорю. Этого слишком мало, чтобы начинать полномасштабный срач. На таком уровне это пока всего лишь шутка... (говорю же, развитие от него эта тема не получила)
@ Pu14unkihooiV « Вт 10:45 pm »
Я не был ПОЛНОСТЬЮ И КАЖДОЙ КРУПИЦЕЙ согласен с мнением админа на Ютубе, вот я о чём. (Меня просили что-то не делать?:) Я думал, меня просили не постить посты, отвечающие тебе. Более жёсткую настоящую политику Тенгга не одобряю (хотя бы потому, что как же потом сослаться на продолжение во Флудилке, если усё удалят?), это уже бесцельные немотивированные действия "удалять чтобы удалять". (Твой пост это был байт на слова против политики правящей партии? Байт на мой бан?)
@ Стеклорама « Вт 8:27 pm »
...или ты, правильнее будет сказать, пошёл в гости к либералам? Я не оч в этой теме, зачем я только взялась это писать
@ Стеклорама « Вт 7:55 pm »
(Спасите меня кто-нибудь)
@ Стеклорама « Вт 7:55 pm »
Блин... многабукаф заразно...
@ Стеклорама « Вт 7:54 pm »
Или это вообще была никем не понятая многоходовочка!
@ Стеклорама « Вт 7:54 pm »
Или затупил
@ Стеклорама « Вт 7:53 pm »
Вот меня и озадачило, чё это ты пошёл в гости к левым
@ Стеклорама « Вт 7:53 pm »
В обществе неравенства*
@ Стеклорама « Вт 7:52 pm »
Не, если б ты в двух словах обмолвился, типо хозяин барин и всё такое, что даже и не поймёшь, какая у тебя позиция - левая или правая, так ты ж кучу текста потратил, ты меня убедил в своей правизне (правые выступают за сохранение существующего а обществе нерав) на этот счёт
@ Стеклорама « Вт 7:49 pm »
Фоск не называл себя приверженцем логики напрямую, но указывал тебе на неприятие логики в саркастичной форме, это должно подразумевать, что ему логика хоть сколько-то близка. Хотя у двух таких умников, как вы, можно встретить и не такие речевые подставы, как несерьёзность несерьёзных слов над чужой серьёзностью.
@ Стеклорама « Вт 7:45 pm »
Я тут что, самый-самый интернет-тролль?
@ Стеклорама « Вт 7:44 pm »
И чтоб мне хоть раз принесло радость "крушение"!
@ Стеклорама « Вт 7:43 pm »
Ты пишешь о прекрасном, "но делаешь это без уважения" ©
@ Стеклорама « Вт 7:43 pm »
Твои мотивации, приветы и вращания барабана теряют свой вес, когда речь идёт тупо о неуважении.
@ Стеклорама « Вт 7:42 pm »
Ты, скажем так, сознательно совершил действие, которое тебя просили не делать. И в этом ты не прав.
@ Стеклорама « Вт 7:40 pm »
О споре не поняла, о рофле тоже
@ Стеклорама « Вт 7:39 pm »
Ладно, давай дальше.
@ Стеклорама « Вт 7:39 pm »
Хотя... lex тут реально не причём
@ Стеклорама « Вт 7:37 pm »
Короче, dura lex, sed lex. Употребление выражений на латыни почти наверняка придаёт мне солидности, а ты переведи его и подумой над смысылом
@ Стеклорама « Вт 7:35 pm »
Я ему молчание - и вот он уже в состоянии говорить только с самим сособой. У меня есть влпсть, которой я не пользуюсь
@ Стеклорама « Вт 7:34 pm »
Я ему слово, он мне 5К слов...
@ Стеклорама « Вт 7:33 pm »
Был один человек, который сказал, что слово - серебро, а молчание - золото. ТАК ВОТ ОН БЫЛ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРАВ
@ Pu14unkihooiV « Пн 9:32 pm »
Скорее ты подхватываешь мои слова и с радостным гоготом бежишь что-то крушить (меня крушить). Критику алогичности Фокса, кстати, ты начинала с того, что он заявил себя последовательным логиком (чего, кстати, не было вообще, лол, обвинения меня в алогичности тоже (и в нашем дальнейшем разговоре тема не всплыла), это могла быть шутка или чёрт знает что, ты подхватила мою интерпретацию его фразы либо сама пришла к такой же). Я такого не заявлял... Но спс за "углубление" и подразумевания, что мои мнения не меняются во времени и относительно разных(!) сообществ (чей-то канал =/= форум, держащий кучу народу)
@ Pu14unkihooiV « Пн 9:30 pm »
Стеклорама, опять же, непонимание уровней, непонимание целей, мешание всего в кучу. Тут я против предложения админа не возражал (флудилка? давай во флудилке, "пошли"). Ничему я не сказал "не согласен" (разве что гипотетическому бану Фокса). В том споре выяснилось, кстати, что я тоже не во всех деталях согласен с админом (он предлагал рекламировать канал Шипова, оказывается). Вот тут вообще не понял тебя, но спс за рофл.
@ tengg « Пн 7:42 pm »
начну пока с удаления всех последующих офтоповых сообщение в топике "о себе"
@ Стеклорама « Пн 10:37 am »
Твой гениальный вертиль, когда на Ютубе отстаиваешь право админа на авторитаризм, а на форуме нет. Круши логику, кому она нужна?!
@ Стеклорама « Вс 7:23 pm »
SeriousSNick писал(а): Блин. в этом году я не получу награды
это будет тогда уже через год. Или два. Ну, когда-нибудь точно будет
@ Стеклорама « Вс 7:22 pm »
SeriousSNick писал(а): он просто зевнул
если он орёт, как зевает, то мне страшно представить, как он зевает
@ Стеклорама « Вс 7:21 pm »
я нашла, уррейИзображение
@ SeriousSNick « Вс 7:01 pm »
Блин. в этом году я не получу награды
@ SeriousSNick « Вс 6:59 pm »
он просто зевнул
@ Стеклорама « Вс 6:59 pm »
Ща, если найду оригинал, скину
@ SeriousSNick « Вс 6:59 pm »
У него малеькое А
@ Стеклорама « Вс 6:58 pm »
Canches писал(а): ааааааа
НИМЕ!!
@ Стеклорама « Вс 6:58 pm »
В случае с Саней, конечно, всё чутка по-другому
@ SeriousSNick « Вс 6:58 pm »
WatMan
@ Стеклорама « Вс 6:57 pm »
ВТОМОБИЛЬ
@ SeriousSNick « Вс 6:47 pm »
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
@ Canches « Сб 11:46 am »
Этому чату не хватало орущего сани
@ Canches « Сб 11:46 am »
ааааааа
@ Стеклорама « Чт 1:45 pm »
А к гифкам никто BPM не выписывает. Надо это исправлять.
@ Стеклорама « Чт 1:43 pm »
1. Встаёшь в первую позицию. 2. Хреначишь хардбасс. 3. ??? 4. Profit! Изображение Одна из немногих песен, где прямо в тексте сказано, какой у неё BPM.
@ Стеклорама « Чт 11:07 am »
Доооооо :rilla: спасибище огроменское!
@ Neo_Kesha « Чт 7:56 am »
Стеклорама, ты довольна?
@ Neo_Kesha « Чт 7:56 am »
I’LL STAY DETERMINED
@ Neo_Kesha « Чт 7:56 am »
AS MUCH AS I WILL SHOW IT
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
BUT I’LL NEVER TAKE YOU LIFE
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
TIME
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
MORE
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
ONE
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
JUST
@ Neo_Kesha « Чт 7:54 am »
YOU MAY FIGHT MY KIND BUT I’LL SPARE YOU
@ Neo_Kesha « Чт 7:53 am »
BUT I REFUSE TO FIGHT
@ Neo_Kesha « Чт 7:53 am »
YOU HURT ME
@ Canches « Ср 3:02 pm »
:naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny::naberezhnyechelny:

Кто в чате

offline SemdeSmir